9 oktober 2024 om 00:37
Politiek
ZEIST Sinds de huidige gemeenteraad in 2022 werd gekozen heeft de VVD al diverse keren voorgesteld om verruiming van de openingstijden van winkels op zondag mogelijk te maken. Steeds zonder succes. Maar de VVD mag ‘t blijven proberen.
advertentie
Het CDA was er wel klaar mee. Een voorstel van Marcel Fluitman (CDA) om af te spreken om dit onderwerp in deze raadsperiode, die nog tot 2026 duurt, niet opnieuw te bespreken, werd met een ruime meerderheid afgewezen.
Vorig jaar deed de VVD nog een poging vlak voor december. In deze feestmaand was het volgens de VVD voor Zeister winkeliers de moeite waard om langer open te mogen. Dat voorstel werd toen weggestemd. De VVD had aangekondigd om met een nieuw voorstel te komen in de vergadering van dinsdag 8 oktober.
Dat gebeurde uiteindelijk niet. De VVD trok het voorstel in. De CDA-fractie vond dit een goede gelegenheid om dan nu maar eens uit te spreken dat het onderwerp voorlopig wel genoeg is besproken. Marcel Fluitman (CDA): ,,Zet ‘t in uw verkiezingsprogramma in 2026 en probeer dan in de nieuwe gekozen gemeenteraad uw doel te behalen.’’
GEEN BEHOEFTEOp initiatief van de CDA-fractie heeft al eerder een onderzoek plaatsgevonden onder consumenten en winkeliers in Zeist. De conclusie was dat de meeste mensen de huidige regeling -winkels mogen op zondag open tussen 12.00 en 18.00 uur open- wel prima vinden. Uit het onderzoek bleek verder dat slechts een vrij kleine minderheid behoefte had aan een verruiming van de winkeltijden op zondag.
Dan is het wel klaar? Nou, nee. Voor de VVD, maar ook voor bijvoorbeeld een partij als Seijst.Nu is het een principieel punt. Voor hen gaat het om de vrijheid van de ondernemer om zelf te kunnen beslissen wat goed is voor zijn of haar zaak. En volgens Freerk André de la Porte (D66) blijkt uit het feit dat het voorstel steeds weer op tafel komt dat er behoefte aan is om dieper op het onderwerp in te gaan: ,,Wij willen de dialoog blijven aangaan.’’ Jan Bredius (Nieuw Democratisch Zeist): ,,De raad moet het vervolgproces nog bespreken. Deze discussie stopt niet en dat weet het CDA ook.’’
En een ruime meerderheid vond het veel te ver gaan om het onderwerp niet meer te kunnen bespreken als daar behoefte aan is. Van de 31 aanwezige raadsleden, twee leden waren afwezig, stemden er 20 tegen het CDA-voorstel en elf voor.